河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民一初字第2181号
原告王某。
委托代理人花彦平，郑州市金水区南阳新村法律事务所法律工作者。
被告孟某。
委托代理人孟令玲。
原告王某诉被告孟某
离婚纠纷一案，原告于2013年6月25日起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月9日公开开庭进行审理，原告王某及其委托代理人花彦平、被告孟某及其委托代理人孟令玲到庭参加���诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告2006年参军入伍，2009年底认识被告，双方认识一段时间后，确认恋爱关系，于××××年××月××日领取结婚证，但由于原告是军人，并未共同生活，2011年12月退伍回家才共同生活，但在共同生活后双方才发现性格不和，根本无法共同生活，2012年5月被告离家出走，至今未回，导致双方感情破裂，后双方协商离婚事宜，被告本已协商离婚并签有离婚协议，但被告又突然变卦，所以只有通过人民法院依法判决离婚，请求判令原、被告解除婚姻关系。
被告辩称：原、被告确实是2009年底在巩义认识的，××××年××月××日在巩义市民政局领取结婚证，原告所述双方性格不合不属实，原告所述2012年5月离家出走不属实，被告是2012年5月20日做的引产手术，原告及其原告父母从未看望过，被告没有离家出走，而是在2012年6月坐完月子被原���父母赶出去的，原、被告签的离婚协议是原告拿刀逼着被告签的，被告不同意离婚。
本院依据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：双方夫妻感情是否确已破裂。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、结婚证、户口本，证明原被告的婚姻关系；证据二，离婚协议书，证明夫妻双方感情早已破裂，并且该协议书是由被告全文书写的，同时证明了被告早已经要求离婚的意思表示；证据三，士官退出现役证，证明原告2012年退役的事实。
被告未举证。
经质证，对原告提交的证据被告发表以下质证意见：对证据一的结婚证无异议，对户口本和以前的不一样；对证据二，是被告本人写的，但是在原告拿刀威逼的情况下写的；对证据三，没有异议。
根据原、被告诉辩意见、举证、质证及庭审陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2009年底认��，于××××年××月××日在巩义市民政局自愿登记结婚，婚后未生育子女，现原告主张双方夫妻感情破裂并要求离婚。
本院认为：原、被告婚前经过了一定了解，婚后也已共同生活，双方有一定的感情基础。原告提交的离婚协议虽系双方所签，但并未到婚姻登记机关进行登记，离婚协议并不生效，且被告明确表示不同意离婚，该离婚协议不能证明双方夫妻感情确已破裂，因此原告主张证据不足，对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告孟某离婚。
案件受理费200元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王艳梅
人民陪审员 邹峰礼
人民陪审员 崔瑞佩
二〇一三年十月十日
书 记 员 李智慧
