河南省郑州市二七区人民法院

民 事 判 决 书

（2012）二七民一初字第837号

原告张某甲，

委托代理人杨文洁，

被告张某乙，

原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2009年12月10日作出（2009）二七民一初字第223号民事判决书。被告不服判决，提起上诉，河南省郑州市中级人民法院以（2011）郑民二终字第992号民事裁定书，撤销本院（2009）二七民一初字第223号民事判决书，发回本院重审，本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人杨文洁、被告张某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于××××年结婚，婚后于1996年生育一女张某丙，1999年生育一子张某丁。被告系上门女婿，双方在没有建立感情基础的情况下结婚，婚后矛盾不断，被告对家庭、孩子漠不关心，夫妻感情确已破裂。2008年3月，被告诉至法院要求解除婚姻关系，后撤回起诉，因双方关系并未得到改善，反加恶化，原告于2008年8月13日起诉法院要求离婚，因被告去向不明，法院驳回原告起诉。现原告以双方夫妻感情确已破裂为由诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生子张某丁、婚生女张某丙由原告抚养，诉讼费由被告承担。

原告提交的证据有：1、结婚证；2、（2008）二七民一初字第1064号民事裁定书及（2008）二七民一初字第2365号民事裁定书；3、和解协议、法律文书生效证明；4、鉴定文书；5、户口本。

被告辩称，原告所称不符合事实。原、被告有良好的感情基础，婚后生育一子一女，近年来双方因家庭琐事发生矛盾，但并不影响夫妻之间的感情。原、被告虽都曾提起过离婚诉讼，但经过法院调解，双方以和好而结案，因此被告不同意离婚。婚生子女应由双方共同抚养才更有利于孩子的成长。现位于张魏砦中街48号房屋系夫妻共同财产，请求法院依法公正处理。

被告提交的证据有：1、户口本；2、结婚证；3、郑州市二七区第三国土资源管理局证明；4、证人证言五份。

经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下，被告对原告提供的证据1、2、3、5真实性无异议，本院予以确认；对证据4真实性无异议，但与本案没有关联性，本院认为原告没有其他证据相印证，不予确认。原告对被告提供的证据1、3真实性有异议，本院认为原告没有足够的证据推翻该证据，予以确认；对证据2真实性无异议，本院予以确认；对证据4真实性有异议，本院认为没有其他证据相印证，不予确认。

根据上述有效证据，本院确认以下案件事实，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女张某丙，××××年××月××日生育一子张某丁。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，被告于2008年提起离婚诉讼，在诉讼中撤回起诉。后原告亦于2008年提起诉讼要求与被告离婚，法院以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院。另查明：孙八寨宅基地登记发证汇总表注明：土地使用者张某甲，土地使用证证号0204183，地籍号，11-2-4-1-146，使用面积100平方米，建筑面积77平方米，位于二七区长江路办事处张魏砦村中街48号房屋，是在由原告享有使用权的宅基地上而建。

本院认为，婚姻是以感情为基础的。本案中，被告曾于2008年向法院提起离婚诉讼，后撤回起诉，但夫妻关系未能得到改善，原告亦于2008年提起离婚诉讼，经法院裁定驳回原告起诉后，现原告仍坚持提起离婚诉讼，要求解除婚姻关系，故本院予以支持。原、被告婚生女张某丙、婚生子张某丁经询问，均要求由原告抚养，鉴于该事实的存在及从有利于子女成长的角度考虑，本院确定婚生女张某丙、婚生子张某丁由原告抚养。位于二七区长江路办事处张魏砦村中街48号房屋，系原、被告夫妻共同财产，鉴于该房屋，是在由原告享有使用权的宅基地上而建，且婚生女张某丙、婚生子张某丁又由原告抚养，被告享有位于二七区长江路办事处张魏砦村中街48号房屋四分之一的使用权和收益为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

一、准予原告张某甲与被告张某乙离婚；

二、婚生女张某丙、婚生子张某丁由原告张某甲抚养；

三、被告张某乙享有位于二七区长江路办事处张魏砦村中街48号房屋四分之一的使用权和收益。

案件受理费300元，原、被告各负担150元。

如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

审　判　长　　张建丽

人民陪审员　　于桂枝

人民陪审员　　张伟丽

二〇一二年十二月二十三日

书　记　员　　孙圆圆