河南省郑州市金水区人民法院

民 事 判 决 书

（2013）金民一初字第313号

原告崔某。

委托代理人赵钰涛、陈朝霞，河南英泰律师事务所律师。

被告马某。

原告崔某诉被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔海亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人赵钰涛、陈朝霞，被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在郑州市中原区民政局婚姻登记处登记结婚。结婚后，原、被告感觉性格差异较大，特别是生活习惯有较大差别，无法继续共同生活。现双方已经分居，婚后双方未生育子女。原、被告之间的夫妻关系名存实亡，如果继续维持这种夫妻关系，对原告和被告来说都是更大的伤害，为维护原告合法权益，原告提起诉讼，请求判令解除原、被告婚姻关系；本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称，感情没有破裂，不同意离婚。

为支持其诉讼请求，原告向法庭提交证据有：1、结婚证一份；2、离婚协议书一份。

被告对原告提交的证据发表质证意见为：两份证据的真实性均无异议，但是离婚协议什么也证明不了。

被告未举证。

经审理查明，原、被告系大学同学，自由恋爱。于××××年××月××日在郑州市中原区民政局登记结婚，婚后感情尚可。原告于2013年1月11日向本院提起诉讼，请求解除婚姻关系。

本院认为，感情的建立是不易的，婚姻是人生大事，应慎重对待。原告起诉要求与被告离婚，应当提供夫妻感情确已破裂的证据，但本案原告未提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。原、被告系大学同学，自由恋爱，有较好的感情基础。虽然双方在婚后共同生活中，因家庭生活琐事产生了一些矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但双方夫妻感情尚未达到破裂的程度，只要今后双方能珍惜已建立起来的夫妻感情，在家庭生活中能相互尊重、相互体谅、相互理解、相互谦让，夫妻关系一定能重归于好。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准原告崔某与被告马某离婚。

案件受理费100元，由原告崔某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

审判员　　崔海亮

二〇一三年一月二十二日

书记员　　刘世博