河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）开民初字第5823号
原告李某。
委托代理人郝玉华，郑州市中原区三官庙法律服务所。
委托代理人李俊霞，郑州市中原区三官庙法律服务所。
被告孙某。
原告李某与被告孙某
离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李俊霞到庭参加诉讼，被告孙某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年10月，原、被告相识，××××年××月××日，双方登记结婚，2009年10月23日，被告生下李恩泽。由于双方婚前缺乏了解，且被告行为不检点，致使双方经常因琐事争吵，现原、被告已经分居两年，感情彻底破裂，请求法院依法判决原、被告离婚、李恩泽由被告抚养，并由被告承担抚养费。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2009年10月23日，被告生下一子，取名李恩泽。根据原告的献血证和郑州市中心医院的血型报告显示：原告的血型为A型，被告的血型为B型，李恩泽的血型为O型。原告于2012年9月18日向本院申请亲子鉴定，但李恩泽一直与被告共同生活，原告的亲子鉴定申请未得到被告的配合。
上述事实，有原告提交的结婚证一份、原、被告及李恩泽的血型报告各一份、亲子鉴定申请书一份、开庭笔录在案佐证。
被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据，来源真实，且与本案具有关联性，本院予以采纳。
本院认为：原、被告双方相识后自愿登记结婚，夫妻双方有一定感情基础。现原告主张双方分居满两年，感情破裂，但未提交有效证据予以支持。本院认为，只要双方在今后的生活中多沟通，彼此宽容谅解、互敬互爱，共同为家庭着想，夫妻关系是可以改善的。故对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费三百元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张花显
人民陪审员 孙淑锟
人民陪审员 郭爱珍
二〇一三年一月二十六日
书 记 员 王 青
