河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第639号
原告陈某。
被告朱某。
委托代理人陈英。代理权限：一般代理。
原告陈某与被告朱某
离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴瑞艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告朱某及其委托代理人陈英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告于××××年结婚，婚后生育两个女儿，大女儿35岁，二女儿30岁。双方于2003年3月离婚。后因多种原因，双方于2010年4月复婚。二人复婚后，双方一直没有共同生活，夫妻关系没有改善，婚姻形同虚设。双方都已进入老龄，需要彼此互相照顾，但双方感情已彻底破裂，互相照顾已不可能。原告希望能够安度晚年，故诉至法院。请求法院判令准予原、被告离婚。
被告朱某辩称：原、被告婚后夫妻感情和睦，被告不同意离婚。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
1、2012年12月10日，婚姻档案证明一份；
2、结婚登记审查处理表一份；
3、户口簿一份；
4、原告陈某身份证复印件一份。
经庭审质证，被告对原告提交的上述证据真实性均无异议。
本院认为，原告提交的上述证据真实、有效，本院予以采信。
被告为支持其答辩意见，当庭向本院提交如下证据材料：
2003年10月15日，原、被告签字确认的离婚协议书一份。
经庭审质证，原告对上述证据真实性无异议，但认为该离婚协议是原告被迫签的，不是原告真实意思表示。
本院认为，被告提交的上述证据真实、有效，本院予以采信。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：
原告陈某与被告朱某原系夫妻。婚后生育有长女陈英、次女陈玉，二个女儿均以成年。2003年10月15日，原、被告协议离婚。××××年××月××日，原、被告在郑州市金水区民政局办理结婚登记。复婚后，双方夫妻感情尚可。原告以复婚后夫妻感情破裂为由诉至本院，要求解除原、被告的婚姻关系。
本院认为：原、被告初婚期间共同生活多年，虽二人于2003年10月15日协议离婚，但二人于××××年××月××日又登记结婚，由此可见双方具备一定的感情基础。本案审理中，被告不同意离婚的态度坚决，庭审中，被告亦表示愿意改善夫妻关系。本院认为，原、被告之间并无实质性的矛盾，只要双方互谅互让，夫妻关系还是可以处理好的。原告要求离婚，但其并未提交相关证据证明双方夫妻感情确已破裂，对其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告朱某离婚。
案件受理费三百元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 吴瑞艳
二〇一三年二月十八日
书记员 翟自力
