河南省郑州市二七区人民法院

民 事 判 决 书

（2015）二七民一初字第134号

原告郑兰花，女，汉族，1958年6月出生。

原告郑兰枝，女，汉族，1967年3月出生。

原告郑华，男，汉族，1978年10月出生。

原告郑伟，男，汉族，1974年10月出生。

原告王占东，男，汉族，1978年7月出生。

原告王冬梅，女，汉族，1979年7月19日出生。

六原告共同委托代理人郭国平，河南博之律师事务所律师。

被告郑鹏超，男，汉族，1992年8月出生。

委托代理人郑建波，河南博正律师事务所律师。

原告郑兰花、郑兰枝、郑华、郑伟、王占东、王冬梅与被告郑鹏超继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑兰花、郑华、郑伟及六原告共同委托代理人郭国平，被告郑鹏超的委托代理人郑建波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

六原告诉称，原告郑兰花、郑兰枝的父亲郑同恩、母亲刘玉梅已先后去世，留下位于郑州市二七区侯寨乡杨垛村92号房屋6间。郑同恩、刘玉梅其他子女郑万庆、郑香花、郑志国均已在刘玉梅去世前后去世，如今郑同恩也去世了。郑万庆有儿子郑华、郑伟，郑香花有儿子王东站、女儿王东梅，郑志国有儿子郑鹏超。郑同恩于2013年9月30日因病去世之后，因以上遗产继承问题，原、被告发生争议，对镜社区调解，但无法达成一致。另原告在郑同恩生前尽了赡养义务，并支付36000多元医药费用，现尚欠医药费1万多元。被告郑鹏超未对郑同恩尽赡养义务，也未支付任何医药费。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、原、被告对位于郑州市二七区侯寨乡杨垛村92号房屋享有继承权，并依法确定继承份额。2、案件受理费由被告承担。

六原告出示的证据：1、火化证明一份；2、红花寺村委会证明一份；3、户籍注销证明两份；4、村委会证明两份；5、宅基地使用证一份；6、照片一张；7、社区证明一份；8、医疗费票据及火化费用票据。

被告辩称，1、原告诉请无事实及法律依据，该房屋早已拆除，并且该房屋中的三间为被告父亲所盖，与本案无关。2、房屋在起诉前已经拆除，遗产已不存在，请求驳回原告的诉讼请求。

被告出示的证据：1、社区证明一份；2、村民书面证言。

经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：一、对原告出示的证据：被告对证据1-4的真实性无异议，对证据5真实性无异议，虽登记在郑同恩名下，但一直归被告父亲使用，对证据6有异议，不知该照片何时拍摄，与现实不符，对证据7的真实性无异议，但与本案无关，证据8与本案无关，不予质证。本院认为证据6未显示拍摄时间，且无其他证据印证，对该证据不予采信，对其他证据真实性予以确认。二、对被告出示的证据：原告对证据1有异议，认为该证明为打印件，无法证明真实性，证据2系证言性质，证人未出庭，无法核实身份，不予质证，本院认为证据1系社区管委会出具，对证据1的真实性予以确认，证据2系书面证言，证人未出庭，亦未提交合法有效身份信息，对该证据不予采信。

经审理查明：郑同恩（已去世）与刘玉梅（已去世）系夫妻关系，共生育二子三女，分别为郑万庆（已去世）、郑志国（已去世）、郑兰花、郑兰枝、郑香花（已去世）。郑万庆有儿子郑华、郑伟，郑香花有儿子王东站、女儿王东梅，郑志国有儿子郑鹏超。郑同恩名下有位于二七区侯寨乡红花寺村四组宅基地一块。原告诉称该宅基地上有房屋6间。在庭审过程中，原、被告均认可上述宅基地上房屋已被被告拆除。

本院认为，本案中，郑同恩生前使用宅基地上有房屋6间，现已被被告拆除，原、被告双方就该房屋现有价值既未进行评估，亦无法协商确定，且该宅基地是由郑同恩独自使用，还是与儿子郑志国共用存在争议，故对原告要求依法分割位于郑州市二七区侯寨乡杨垛村92号房屋的诉讼请求，本院不予支持，待取得相应证据后，可另行起诉。依照《中华人民共和国继承法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

驳回原告郑兰花、郑兰枝、郑华、郑伟、王占东、王冬梅诉讼请求。

案件受理费50元，由原告郑兰花、郑兰枝、郑华、郑伟、王占东、王冬梅负担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

审　判　长　　丁现术

人民陪审员　　宋　林

人民陪审员　　王　涛

二〇一四年三月二十五日

书　记　员　　赵浩羽