关于近期涉及律师的若干热点事件的思考（二）

法履君

最近看到有关律师出庭的几则新闻。

且听法履君逐一道来。

新闻之一，某律师到外省某中院参加一个刑事案件的开庭，进门时，先是遭遇该法院法警的安全检查，要求某律师打开公文包、配合搜身和脱鞋检查，某律师当即提出抗议，因为按国家明文规定，律师到政法机关办案仅需出示律师执业证，不用安检，也不用查验身份证。该规定已实施多年，按理说是一个常识问题。

某律师反复抗议无效，眼看开庭时间已过，只好被迫妥协，违心接受了安检，得以进入法院大门。谁知更加奇葩的事情还在后面，当某律师赶到传票通知应到达的法庭时，发现空无一人。某律师当即打电话给本案联系人（法官或法官助理、书记员），被告知庭审已经结束。

某律师离开法院后，越想越生气，忍不住就在媒体上发布了这个消息，引起了广泛关注和转发。

舆情发生后不久，法履君看到了后续报道，该中院院长公开向某律师道歉，表示已对法院相关人员进行了批评教育，并安排了择期重新开庭。

法履君首先对该中院的危机处理速度和能力表示赞赏，其次这个事件也让法履君有一些感概。建立法律职业共同体，确认律师在执业时与公检法工作人员同权，是中央决心建设社会主义现代法治国家的重大决策和重要措施，但在某些傲慢的政法机关、行政机关工作人员眼里和心里，其实还是看不上律师的，还是带有身份、职业的优越感，还戴有有色眼镜，还是在把律师当作传统的“讼棍”甚至对立面，还没有真正认识到律师在法治中国的不可或缺的重要作用，故要真正实现法律职业共同体，仍然是需要全社会付出更大的努力。

法履君认为，可以适时、适当借鉴英美法系的法官遴选机制，法学至少本科毕业并通过法律资格考试后，须先担任律师（含执业律师、兼职律师、公司律师、公职律师）或检察官三到五年之后，如申请法官职业，还必须拿到法学硕士并通过单设的法官资格考试，通过单独的组织考察和民意调查，才能排队候补法官。

法官是法律职业“皇冠上的明珠”，是刑案和绝大多数争议的最终裁决者，只有大幅度提高法官门槛，打破从法院内部选拔为主的固定圈层，让法官万分珍惜自己的羽毛，切实敬畏法律，并对其他政法人员、行政人员产生示范和威慑作用，才能从根本上促进法治建设，促进公平正义，同时更好地预防政法系统、行政系统的腐败。

2023.9.1