河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟少民初字第8号
原告谭志香，女，1981年11月7日出生，汉族，小学文化程度，住中牟县，公民身份号码4101221981********。
被告田福强，男，1983年7月14日出生，汉族，初中文化程度，住址同上，公民身份号码4101221983********。
原告谭志香诉被告田福强变更抚养关系一案，本院于2014年1月9日受理后，依法适用简易程序，于2014年2月25日公开开庭审理了本案。原告谭志香的委托代理人崔景明、被告田福强到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，原、被告原系夫妻关系，因感情不和于2012年6月18日经中牟县人民法院判决
离婚。婚生子田某某生于2010年8月25日，判归原告抚养，被告每月支付抚育费200元至孩子十八周岁。之后，被告不按判决履行给付义务，为逃避抚育费给付义务，被告于2013年3月25日诉至人民法院要求变更抚养关系。中牟县人民法院于2013年5月2日作出（2013）牟少民初字第12号民事判决，将儿子田某某的抚养权改由被告所有。之后，被告没有再给付过孩子抚养费，也没有抚养过孩子一天。儿子田某某是原告生育，自原、被告离婚一年多以来，一直随原告生活，母子感情深厚，现原告已将儿子送幼儿园接受学前教育。被告将近两年来没有与儿子接触，抚育费也不给付。孩子与被告毫无感情，甚至已不认识被告。目前，孩子只有两岁多，改变孩子的生活环境明显对孩子的成长、教育不利。为此，现诉至人民法院，请求人民法院将儿子田某某的抚养权变更为原告所有，原告自愿承担田某某的抚养费。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供河南省郑州市中级人民法院（2013）郑少民终字第36号民事判决，证明2012年6月18日中牟县人民法院作出（2012）牟民初字第974号民事判决，判决田某某由谭志香抚养，田福强每月支付200元抚育费。
被告辩称，原告所述不实。2012年，因原、被告双方婚生子田某某未满两周岁，经中牟县人民法院判决由原告抚养田某某，被告每月支付200元抚育费。后被告带着抚育费去找原告，但因原告家中无人，且原告经常变换电话号码，致使被告与原告无法取得联系。2012年，原告申请强制执行被告，要求被告支付田某某的抚养费时，被告才见田某某一次。2013年，经过中牟县人民法院判决，将田某某判由被告抚养，但是，到目前为止，被告亦没有见过田某某。原告诉状所说田某某现两岁多不实，实际上已经三岁半出头。且被告现在有抚养能力。因此，被告要求驳回原告的诉讼请求。
被告未提供证据。
上述证据均经当庭出示、质证。原告提交的河南省郑州市中级人民法院（2013）郑少民终字第36号民事判决，系郑州市中级人民法院终审判决，已经发生法律效力，本院予以确认。
经审理查明，原告谭志香与被告田福强均系再婚，双方结婚前，原告谭志香与前夫孟强子育有一子一女，现均随其前夫生活。被告与前妻无子女。原、被告于2010年1月4日办理结婚登记手续，2010年8月25日生育一子，取名田某某。2012年6月18日，本院依法作出（2012）牟民初字第974号民事判决，判决婚生子田某某由原告谭志香抚养，被告从2012年6月起每月支付田某某抚育费200元至其十八周岁止。后原告谭志香更换电话号码并离开所住村庄。2012年12月，原告谭志香申请强制执行被告田福强，要求其支付田某某的抚养费，被告才见到田某某一次。当被告得知原告的电话号码后，多次联系被告要求探视田某某，原告均不予配合。2013年3月25日，被告田福强诉至本院，要求变更婚生子田某某的抚养权为其所有，抚育费由被告自理。2013年5月2日，本院依法作出（2013）牟少民初字第12号民事判决，判决原、被告婚生子田某某由田福强抚养，抚育费由其自理。原告谭志香不服判决提起上诉。2013年7月25日，河南省郑州市中级人民法院作出（2013）郑少民终字第36号民事判决，该院认为，在谭志香与田福强离婚诉讼中，法院考虑田某某在哺乳期内判决随谭志香生活，之后，田福强多次要求探视，谭志香均不予以配合。田福强提起变更抚养关系之诉，原审法院考虑田某某已过哺乳期，且谭志香另有一子一女，田福强无其他子女，将田某某变更为由田福强抚养，对其健康成长无明显不利，判决驳回上诉，维持原判。之后，谭志香仍未将田某某送归田福强抚养，也拒绝田福强探视田某某，田福强已向法院提起强制执行申请，要求抚养田某某。现原告谭志香诉至本院，请求本院根据田某某一直随其生活的实际情况，将婚生子田某某的抚养权变更为原告所有，原告自愿承担田某某的抚养费。
本院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（3）无其他子女，而另一方有其他子女的。本案中，原、被告双方均要求抚养婚生子田某某。经庭审查明，原、被告双方均系再婚，原告谭志香在与被告田福强结婚之前，与前夫育有两个子女，虽然现在随其前夫生活，仍是原告谭志香的亲生子女，而被告田福强目前只有田某某一个孩子，且至今尚未再婚。因此，原、被告双方婚生子田某某的抚养权归属，应优先考虑由被告田福强抚养更为适宜。
关于原告提出的自2013年5月本院作出判决后，被告没有给付过田某某抚养费，也没有抚养田某某一天，孩子与被告毫无感情，甚至不认识被告，改变田某某的生活环境明显对孩子的成长教育不利的意见，经查，原、被告离婚后，原告就带着田某某离开原居住地到别处生活，在原告申请强制执行田福强时，被告与田某某才见过一次面，导致父子感情淡薄，即使在本院判决田某某归田福强抚养后，原告仍拒绝将孩子交由被告抚养，也拒绝被告探视田某某，该事实是由原告的原因造成，被告没有责任，且田某某一直随原告生活，并不是变更抚养权的法定情况，故该意见没有法律依据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（3）项之规定，判决如下：
驳回原告谭志香的诉讼请求。
诉讼费五十元，由原告谭志香承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将诉讼费凭证交至本院查验。
审判员 刘书兰
二〇一四年三月四日
书记员 姬皓静
