刑法之19----紧急避险2

法履君

紧急避险和正当防卫的区别：

1、危害的来源不同。正当防卫的危害来源只能是人的违法犯罪行为；紧急避险的危害来源既有可能是人的不法侵害，也可能是来自自然灾害还可能是动物的侵袭或者人的生理、病理疾患等。

2、行为的对象不同。正当防卫的对象只能是不法侵害者本人，不能针对第三者，是正义和邪恶的较量；紧急避险行为的对象则必须是第三者，是合法行为对他人合法权益的损害。

3、行为的限制不同。正当防卫行为的实施是出于必要，即使能够用其他方法避免不法侵害，也允许进行正当防卫；紧急避险行为的实施则出于迫不得已，除了避险以外别无其他的方法。

4、行为的限度不同。正当防卫所造成的损害，既可以小于、也可以大于不法侵害行为可能造成的损害；紧急避险对第三人合法权益所造成的损害，则只能小于危险所造成的损害。

5、主体的限定不同。正当防卫是每个公民的法定权利，是人民警察执行职务时的法定义务；紧急避险则不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

避险过当、假想避险方面的制度与防卫过当、假想防卫相同。

                                          2023.8.7