河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荥民初字第485号
原告谷某某，男，1985年4月4日生，汉族。
委托代理人孙丹丹，河南豫都律师事务所律师。
被告段某某，女，1984年7月5日生，汉族。
委托代理人曹春华，金博大律师事务所律师。
原告谷某某诉被告段某某
离婚纠纷一案，本院受理后，被告在法定答辩期内，提出管辖权异议，本院依法作出（2014）荥民初字第485号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议，被告不服，提起上诉，郑州市中级人民法院于2014年10月20日作出（2014）郑立民终字第592号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。后，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。原告谷某某及其委托代理人张效棋，被告段某某及其委托代理人曹春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2007年4、5月份经人介绍相识，于2008年2月29日登记结婚，2008年6月11日生育一男孩谷宇硕。由于婚前相识时间短，缺乏了解，草率结婚，婚后，双方因性格差异较大，常为家庭琐事争吵，且生活习惯也根本不同，无法共同生活。2012年7月19日，原告曾向郑州市管城区人民法院起诉离婚，因子女抚养问题无法达成一致意见，法院考虑到是首次起诉，遂判决不准离婚。此后，双方的感情并未好转，相反，被告把孩子从原告父母处骗走藏匿，不让原告和原告父母与孩子相见，导致双方关系更加恶化。现双方的夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能，请求法院判令原、被告离婚；婚生子谷宇硕由原告抚养，不要求被告支付抚养费；并由被告负担本案诉讼费用。
被告辩称：被告同意离婚。婚生子应由被告抚养，孩子出生后，一直是被告独立抚养，至今孩子仍然与被告一起共同生活，由被告进行抚养、教育，孩子与被告的感情深厚，且孩子年幼，不应改变孩子现有的生活习惯，同时，原告在夫妻共同生活期间，存在严重的过错，不仅多次对被告实施家庭暴力，而且有对夫妻不忠诚的过错行为，对被告造成极大的精神及身体伤害，故孩子理应由被告继续抚养和照顾。在夫妻共同生活期间，原、被告共有
财产，有一辆风神牌轿车和火车上货物销售保证金20万元，以及共同的积蓄40万元左右，应归被告所有，同时鉴于原告的过错行为，请求法院在处理时，对共同财产应不分给原告或少分。
原告为支持其诉讼主张，提交有如下证据：
1、婚姻登记档案一份，证明原、被告于2008年2月29日在荥阳市民政局办理登记结婚手续。
2、户口簿一份，证明婚生子谷宇硕与2008年6月11日出生，户口跟随原告父母。
3、郑州市管城区人民法院民事判决书及生效证明各一份，证明因原、被告感情不和，原告曾起诉过离婚，被告在此次诉讼的答辩中已经明确表示同意离婚，但法院以双方孩子尚小为由判决不准离婚，判决生效后半年多来，双方关系并没有任何改善，相反更加恶化，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂。
4、荥阳市贾峪镇谷庄村民委员会出具的书面证明材料一份，荥阳市贾峪镇未来星幼儿园出具的证明材料一份，证明原、被告因感情不和一直闹离婚，且婚生子谷宇硕从出生之后由原告父母带大，跟原告父母感情较深，也一直在原告老家上学、生活。
5、原告父母出具的证明材料一份，以及原告母亲出庭作证的证言，证明婚生子谷宇硕从4个月大即由原告父母照看，原告父母有能力，也明确表示愿意帮助原告继续照看孩子，孩子由原告抚养更有利于其健康成长。
6、借条、欠条复印件各一份，证明原告至今还有8万元的外债，用于家庭共同生活。
被告段某某对以上证据的质证意见如下：
对证据1无异议。
对证据2真实性无异议，但对其证明目的有异议，户口薄登记的是户籍地而不是居住地，不能证明婚生子是随原告生活的，相反婚生子是在郑州由被告一直抚养，也是在郑州由被告进行学前教育。
对证据3真实性无异议，对证明目的有异议，恰恰证明孩子尚幼，应由被告作为母亲进行抚养教育。
证据4村委会证明的真实性不发表意见；对幼儿园证明的真实性有异议，该证明内容与实际情况不符，2012年双方发生婚姻上的争执，孩子已经在郑州上学，管城法院的判决能印证该证明是不真实的。
对证据5真实性无异议，但对证明目的有异议，因为孩子应该由父母抚养照顾，原告的父母作为长辈，应该先考虑原、被告双方的意愿，特别作为被告，有强烈的抚养愿望，就被告现在的身体状况来看，婚生子谷玉硕可能是其唯一的孩子，而且被告有能力抚养孩子，被告的家庭也愿意协助照顾孩子，故应优先考虑原、被告双方的意愿，而不是原、被告父母的意愿。
证据6系复印件，无法核实其真实性，借款以实际给付为条件，原告不能证明其具有相应法律效力，且双方此期间已分居，即便属实，也应由原告个人负责偿还。
本院对原告举证材料的分析认证意见如下：
被告对证据1、2、3、5的真实性无异议，且证据1、2、3、5与本案关联，本院予以确认。
证据4相互印证，结合当事人陈述，具有一定的证明力，本院予以确认。
被告对证据6不予认可，原告亦未提供其他证据印证借款的真实性，故本院对该证据不予确认。
被告为支持其答辩主张，提交有如下证据：
1、车辆信息登记材料2张，火车上货物销售
抵押金收据2张、销售货物的流水单、与火车销售货物管理人员的聊天记录及照片共16张，工商银行3万元存款单据一份，证明原、被告之间的夫妻共同财产；冰箱、洗衣机、彩电的购买发票各一张，证明原告的婚前财产。
2、录音证据一份（包括书面整理材料），男方与第三者在其居住房间粘贴的以及出去游玩的照片12张，男方和第三者的短信聊天照片7张，原告对被告实施家庭暴力的报警记录1份，诊断证明一份，证明原告在夫妻关系存续期间不忠诚，且实施家庭暴力，存在严重过错。
3、婚生子与被告在郑州共同生活和在郑州进行学前教育的照片10张、郑州市管城区馨心幼儿园证明一份，证明孩子一直跟着被告进行生活，且在郑州接受教育。
4、郑州市妇幼保健院病历一套（9张），证明被告的身体状况，多次流产手术，孩子是剖腹产所生，可能导致被告无法生育，强烈要求婚生子由被告抚养。
5、借条复印件一份，证明双方为买房，被告借款的情况。
原告对以上证据的质证意见如下：
证据1的车辆信息登记系复印件，对真实性有异议，但原告名下确实有一辆车，2009年购买的时候就是二手车；对两份押金收据的真实性、合法性均有异议，两张票据的金额是15万元，票号为070743的收据没有收款人签名和盖章，被告也没有提供相关的合同予以印证，票号为070744的票据也没有盖章，原告不认识该收款人，故认为这两张票据是虚假的，且通常情况下，风险金的收据也不是合法的债权凭证；被告并没有向法庭提交销售货物的流水单，原告无法发表质证意见，如果被告庭后提交的话，因超出举证期限，原告亦不再质证；对聊天记录真实性及合法性均有异议，不能证明聊天的双方是谁，也不能证明与本案有任何关联；工商银行存款单据系复印件，对其真实性有异议，其显示的时间为2010年8月20日，距今已经四年有余，不能作为合法的存款凭证使用，且这笔钱被告已于2010年花掉。冰箱、洗衣机、彩电系原告出钱买的，原告已于2013年11月份将这些财产卖掉。
对证据2录音记录的真实性、合法性均有异议，不显示录音时间，也不显示双方是谁，不能作为有效的证据使用；原告与其他人的合影照片发生在原、被告结婚前，且有些照片不真实，有可能是被告通过高科技手段合成的；短信聊天照片不能显示是原告与别人的聊天记录，来源不合法，系对方随意编辑下载，内容不真实；报警记录时间显示2013年6月18日，但内容上的时间是2012年5月23日15时左右，对方的证明是刻意捏造，根本不存在；诊断证明上显示的伤情，不是原告造成的，与原告无关，不知道是被告与谁发生纠纷造成的。
对证据3照片的真实性无异议，孩子确实在郑州上过幼儿园，但只上了2个月，由于不适应，就送回到荥阳，且在此期间，也是原告带着孩子，照片不显示是在幼儿园拍摄的，以及是哪个幼儿园；对幼儿园证明材料的真实性有异议，内容不真实，孩子一直在荥阳市贾峪镇上幼儿园。
对证据4的真实性无异议，但仅是被告生孩子的病历，并未显示有流产手术，也不能证明被告已不能生育。
证据5不真实，不存在买房的事实，原告不认可。
本院对被告举证材料的分析认证意见如下：
证据1的车辆信息登记与原告的陈述一致，本院予以确认；原告不认可有关保证金和现仍有存款的证据，被告的证据缺乏充分性，本院不予确认；有关婚前财产的证据，因该财产现已事实上不存在，故不属分配范围。
证据2不足以证明被告的主张，原告的异议成立，本院对该证据不予确认。
证据3能相互印证，具有真实性，本院予以确认。
原告对证据4的真实性无异议，该证据与本案有一定关联，本院予以确认。
原告对证据5不予认可，被告亦未提供其他证据印证借款的真实性，故本院对该证据不予确认。
根据当事人陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
原告谷某某与被告段某某于2007年4、5月份经人介绍相识，2008年2月29日在荥阳市民政局办理登记结婚手续，取得结婚证，2008年6月11日生育一男孩，取名谷宇硕。婚后，双方因家庭生活琐事生气吵架，原告曾于2012年8月向郑州市管城区人民法院起诉与被告离婚，2013年7月16日，郑州市管城回族区人民法院作出（2012）管民初字第1563号民事判决，驳回原告谷某某要求与被告段某某离婚的诉讼请求，后双方一直未能和好。2014年3月6日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子谷宇硕由原告抚养，不要求被告支付抚养费，并要求被告负担本案诉讼费用。
另查明，原、被告的共同财产有：豫A086**机动车一辆，系二人购买的二手车，登记车主为原告。
本院认为：结婚自愿，离婚自由，原告要求离婚，被告同意原告的离婚请求，故本院准予原、被告离婚。被告作为婚生子谷宇硕的母亲，对其孕育和抚养均有较大的付出，现谷宇硕已随被告生活较长时间，被告强烈要求本人抚养谷宇硕，相较原告要求抚养孩子的条件，由被告抚养，更有利于子女的健康成长，故本院对被告要求抚养子女的请求，予以准许。被告的婚前财产，因共同生活中被出售，事实上已不存在，不属离婚分割的范围。被告主张保证金、存款系原、被告的共同财产，原告不认可，被告没有充足证据证明现尚存有这些财产，故被告可待有充足证据证明时另行主张分割。原、被告共同购买的一辆机动车，双方不能对其现值商定价格，结合其品牌、型号、被使用的年限，本院酌定为2万元，本着发挥其效用的原则分配，该车辆应归原告所有，原告须支付被告相应对价1万元。被告没有证据证明本案原告存在依法应少分或不分财产的情形，要求对其少分或不分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告谷某某与被告段某某离婚。
二、原、被告婚生子谷宇硕随被告生活，由被告直接抚养；原告于每月10日前支付抚养费五百元，至其年满18周岁止；待其独立生活后，随父随母由其自择。
三、原告每月可探视谷宇硕两次，探视地点在郑州市区，被告应予协助。
四、财产：豫A086**机动车一辆，归原告所有，原告支付被告现金一万元，于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的
债务利息。
案件受理费三百元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 任丙申
人民陪审员 石雅丽
人民陪审员 范英奎
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 周佼皎
